RESSOURCES BLABLA [Dump Discord]

Appareil pour mesurer les fluctuations de sérotonine dans le cerveau : The Digitization of Biotech: AI Designs a Serotonin Sensor | Psychology Today Ireland

Des gens qui ont déjà lu « Le pouvoir du moment présent » d’Eckhart Tolle ici ?
et si oui qu’en pensez vous ?

Oui j’ai lu il y a quelques années, c’est un bouquin intéressant mais c’est pas totalement turquoise dans la perspective, il y a pas mal de vert (dans la façon dont il critique le mental) et aussi d’anthropomorphisme vis à vis de l’égo.

Il me semble d’ailleurs que Bertrand disait que le bouquin était assez problématique et préfère « New Earth » : Discord

New Earth/Nouvelle Terre est bien mieux ouais. C’est un genre de version upgradée.
Et j’ai beaucoup aimé perso (new earth), même si ça fait longtemps maintenant.

8 messages ont été scindés en un nouveau sujet : [Article] La dépersonnalisation, le jumeau maléfique de l’éveil spirituel

https://www.amazon.fr/Embodied-Mind-Cognitive-Science-Experience-dp-026252936X/dp/026252936X/ref=dp_ob_title_bk

Tiré du livre :
"Computationnalisme :

Question 1: What is cognition?
Answer: Information processing as symbolic computation-rule-based manipulation of symbols.

Question 2: How does it work?
Answer: Through any device that can support and manipulate discrete functional elements-the symbols. The system interacts only with the form of the symbols (their physical attributes), not their meaning.

Question 3: How do I know when a cognitive system is functioning adequately?
Answer: When the symbols appropriately represent some aspect of the real world, and the information processing leads to a successful solution of the problem given to the system"
"Connexionnisme :

Question 1: What is cognition?
Answer: The emergence of global states in a network of simple components.

Question 2: How does it work?
Answer: Through local rules for individual operation and rules for changes in the connectivity among the elements.

Question 3: How do I know when a cognitive system is functioning adequately?
Answer: When the emergent properties (and resulting structure) can be seen to correspond to a specific cognitive capacity-a successful solution to a required task."

"Enactivisme :

Question 1: What is cognition?
Answer: Enaction: A history of structural coupling that brings forth a world.

Question 2: How does it work?
Answer: Through a network consisting of multiple levels of interconnected, sensorimotor subnetworks.

Question 3: How do I know when a cognitive system is functioning adequately?
Answer: When it becomes part of an ongoing existing world (as the young of every species do) or shapes a new one (as happens in evolutionary history)."
Ce petit livre (en français) reprend des concepts de ce livre, et notamment ce que je viens de citer : https://livre.fnac.com/a992485/Francisco-Varela-Invitation-aux-sciences-cognitives

Je suis en train de lire

C’est très lié au cerveau par défaut

Les deux points de vue sont intéressants, mais le critique n’a pas l’air de réaliser que le conditionnement social dépend indirectement des biais naturels

Pour mettre bien en évidence l’angle mort : « A travers une approche historique, il est facile de comprendre que les désirs humains (et nos striatums) ne sont pas intrinsèquement néfastes, mais qu’ils peuvent être exploités pour développer des économies productivistes, consuméristes, individualistes et polluantes. »

Quelles forces sont à l’origine de l’exploitation de nos désirs humains ? Eh oui, nos désirs humains haha

Par contre sur le versant solution la critique a tout à fait raison.

En tout cas ça me refait penser au livre sur la démocratie cette critique. Croire que si seulement tout le monde votait ça irait mieux.

Et la critique omet un peu trop que les gens qui agissent actuellement le font en fait via le striatum justement (statut social, reconnaissance, mission qui les passionne, affiliation, etc)
Comme je le dis souvent ce qui compte c’est pas d’avoir d’addiction, c’est d’avoir les bonnes addictions et d’avoir zéro mauvaises.

"C’est le vilain secret que les gens qui ne dérogent jamais à leurs routines ne voudront pas vous dire.

Ils ont un certain confort à aller hors de leur zone de confort.

Et quand ils restent dans une zone de confort, il se sentent mal.

Rester concentré jour après jour sur leurs routines est devenu le chemin offrant le minimum de résistance.

Et le cerveau privilégie toujours le chemin offrant le minimum de résistance.

Ce n’est pas le fonctionnement du cerveau qui a changé,

c’est le chemin offrant le minimum de résistance qui a changé."

Intéressant debunking de l’expérience de Libet sur le libre-arbitre : Does Free Will Exist? Neuroscience Can't Disprove It Yet. - The Atlantic

"C’est le vilain secret que les gens qui ne dérogent jamais à leurs routines ne voudront pas vous dire.

Ils ont un certain confort à aller hors de leur zone de confort.

Et quand ils restent dans une zone de confort, il se sentent mal.

Rester concentré jour après jour sur leurs routines est devenu le chemin offrant le minimum de résistance.

Et le cerveau privilégie toujours le chemin offrant le minimum de résistance.

Ce n’est pas le fonctionnement du cerveau qui a changé,

c’est le chemin offrant le minimum de résistance qui a changé."

@Bertrand Grosse red pill